邱震海2024年10月12日发布:张卫平：元宇宙与纠纷解决

元宇宙所打造的虚拟世界可以成为与现实法律世界平行的虚拟法律世界。随着元宇宙构成的各种技术——互联网、大数据、人工智能、区块链等一系列信息新技术——的不断发展、完善，虚拟的法律世界将不断逼近现实的法律世界，甚至形成更为理想化的法律世界（实体法和程序法的价值追求更为一致和衡平的世界）。如果元宇宙通过将现实的法律世界“平移”到虚拟的世界之中，实现与现实世界要求完全对应和匹配，这样一来，人们在进入诉讼程序之前就可以通过元宇宙虚拟诉讼过程，在元宇宙的空间找到纠纷解决的方案。元宇宙的沉浸式体验使得人们能够真切感受到纠纷解决过程。

基本的设想是，纠纷当事人在元宇宙虚拟的法律世界中提出权利要求和事实，元宇宙就会给予相应的回应和反馈，这些回应和反馈是按照现实世界的法律、法规和法理智能化运作的结果。在元宇宙虚拟的空间中，当事人没有必要捏造事实，而且即使捏造事实，在虚拟的法律世界中元宇宙也会要求主张事实者提供相应的证据加以证明，不能证明时，这些事实自然不会作为认定的依据，这一过程与现实的法律世界是相同的。至于人们会质疑关于证明标准极其微妙的把握，那是智能化的问题，并不影响路径的正确，只是实现的程度高低不同而已。

在适用元宇宙系统时，不仅是权利人可以进入元宇宙提供的虚拟空间，作为义务人或受纠纷争议的纷扰的其他人也可以独自进入元宇宙感受虚拟法律世界，获得法律世界给与的指导。人们可以设想，在经历元宇宙虚拟法律世界之后，当事人在现实中将其过程和结果告知对方当事人，从而说服对方当事人，并达成和解，纠纷也由此化解。元宇宙越是完善成熟，这种和解的可能性或比例也就越大。元宇宙纠纷解决方式与线上的和解、调解、诉讼不同，元宇宙是一个与线上、线下平行的诉讼空间，而线上的诉讼行为依然在现实中的诉讼世界，线上与线下只是现实的诉讼世界或空间的不同层面。

元宇宙对纠纷解决的意义还在于，作为一种技术它可以与人民调解、民事诉讼、仲裁等环节对接起来，在这些诉讼与非讼解决程序手段中运用元宇宙，尤其是人民调解和民事诉讼，可以将运用元宇宙作为人民调解和民事诉讼的“前置”阶段。

元宇宙的法律世界将是更为理想和完美的法律世界，在打造元宇宙的法律世界时，人们必然将法律的规定、法律应有的精神、原则、法律条文的正解和法理注入其中，“过滤”掉法律适用的非统一甚至矛盾之处。在元宇宙的法律世界中法律适用是高度统一的，实体与程序法中的各种价值追求到了最佳衡平状态，所以也就有了更为理想和完美的法律世界，成为人们理想中的“法律绿洲”——“法律理想国”。通过法律元宇宙能够将更为理想和完美的法律植入人们的头脑之中，形成有利于社会和谐、健康发展的法律意识。在这个意义上，法律元宇宙不仅有助于纠纷的解决，通过沉浸式的法治教育，更助于全民法律意识的提高。

总体上，元宇宙对纠纷解决的基本作用源于元宇宙构成的虚拟平行世界以及沉浸式体验这一基本特性。又由于元宇宙在人工智能技术方面的开放性，因而对于其发展前景也就难以充分估量。对于元宇宙在纠纷解决方面的作用需要持发展的态度，从它的发展性上客观地加以对待。

元宇宙纠纷解决系统的建构

为了发挥元宇宙在纠纷解决方面的作用，就需要构建一个元宇宙纠纷解决系统，形成一个虚拟的纠纷解决空间。并将这一虚拟空间与现实连接起来，促成现实中纠纷的有效解决。在理念上，元宇宙纠纷解决系统是一个囊括用户、网络以及各种终端的一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统。要使元宇宙能够在纠纷解决方面更好地发挥其作用，首先就必须有意识地打造这样一个元宇宙纠纷解决系统。这一系统的打造主要取决于两个方面：其一是技术方面，即如何将互联网、大数据、人工智能、区块链等一系列信息新技术整合起来以服务于纠纷解决；其二，将现实世界中的纠纷解决的程序规则体系、实体权利规则体系、程序法和实体法的原则、精神、法理与元宇宙所内涵的新技术进行结合，从而形成一个与现实法律世界平行的虚拟的真实法律世界，并通过其沉浸式特性发挥其引导作用影响现实中的纠纷解决。

元宇宙纠纷解决系统不同于智慧法院的智慧司法系统之处在于，智慧法院系统虽然也会将各种信息技术纳入其司法运行之中，但该系统主要还是为司法运行管理和审判执行服务的，是司法现实运行的需要。元宇宙纠纷解决作为虚拟的真实空间主要是为纠纷解决服务的，重点是针对纠纷的诉讼解决，它所提供的是正当的纠纷解决环境，包括纠纷解决的路径选择、诉讼程序的选择与适用、证据运用规则和方法、诉讼中的攻击和防御的规则和方法、程序救济以及各种民事实体权利义务规则。

元宇宙法律世界的建构对现实法律世界的倒逼作用

在实体法方面，元宇宙的法律世界理想运行不仅要求现实社会中实体法的丰富与充实，同时反过来也倒逼实体法内部的协调与整合，进一步促进实体法体系化的完善，最大程度地实现实体法内部的协调统一。虽然民法典的颁布极大地整合了实体法资源，推进了民事实体法的体系化和实体法的协调与统一，但依然存在许多需要进一步协调与弥合的地方，例如，实体请求权竞合的处置问题。

在程序法方面，元宇宙的法律世界也将倒逼现实世界中民事诉讼运行的改进和完善。这种改进不仅仅是民事诉讼制度的调整，也包括民事审判方式的调整。在元宇宙的民事程序法世界中，其审判方式当然应该是与理想的现代程序法运行要求一致的审判方式，尤其是在民法典颁布实施之后，实体法根据体系极大完善之后，从程序法实现实体法的工具价值的角度也倒逼现行的民事审判方式加快调整和转型。

其具体的调整方向应当是从过去抽象、笼统地以解决纠纷的模糊性审判方式，转向以实体请求权及法律关系为中心的审判方式。转向的根据在于，《民法典》不仅是体系化的权利义务根据体系，同时也是体系化的请求权体系，权利的实现是通过具体的、相应请求权予以规范的。正是实体上的请求权成为了连接民事实体法与民事程序法的桥梁。

元宇宙虚拟法律世界与现实法律世界的连接

元宇宙虚拟法律世界与现实法律世界的连接问题主要体现在以下几个方面：

其一，如何进入元宇宙虚拟法律世界。对于元宇宙法律世界，正如本文前面所谈到的，最有可能的打造者是法院系统，因此，元宇宙法律世界设置的目的主要是服务于诉源治理，通过元宇宙实现纠纷的非讼解决，如此也就不可能完全向没有利害关系的社会群体开放，以免占据元宇宙硬件及信息资源。较有可能的是，以类似在线诉讼的方式，在具备一定的条件下可以进入法院设置的元宇宙端口，进入到元宇宙纠纷解决系统之中。

其二，元宇宙法律世界虚拟行为的现实化。元宇宙作为虚拟的空间，原则上，主体的任何行为都不具有法律意义，发生相应的法律效果。因此，虚拟的法律世界中双方达成的和解协议也不具有相应的法律效力。但一旦“落地”即转变为现实中和解协议，无疑就应当具有相应的法律效果。

对于如何应对和利用元宇宙，本文只是提出一个初步的设想，其应对及规则处置都是建立在其想象的基础之上，与一般的针对实践中的法律问题或理论问题的分析有所不同，并非寻求答案的唯一性和可行性，旨在于推动人们关注元宇宙的问题，通过大胆的探索，使得其中的一些设想能够转化成为具有可操作性的具体措施和制度，推动纠纷解决的全真智能化。

【2024年王中王澳门免费大全】【澳彩二四六天天开奖结果】

【彩霸王2024年全年资料香港】 【新奥门资料免费2024年】

【新澳门资料免费2024年】 【2024年新澳二四六码资料】

【2024新澳开奖历史记录】 【2024年全年资料免费大全】

【二四六香港天天开彩大全】 【2024新澳资料大全】

【澳门精准正版免费大全14年新】 【2024年天天开好彩资料】【香港二四六特吗】

点赞数: 0