360问答2024-10-18 23:24:39发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识?
⭐发布日期:2024-10-18 23:24:39|来源:360问答
【2024年新澳门天天开彩大全}】 | 【新澳门精准四肖期期中特公开】 | 【新奥门天天开奖资料大全】 | 【马会传真∽澳门】 | 【新澳天天开奖资料大全最新】 | 【2024澳门天天开好彩大全53期】 | 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 | 【2024年澳门特马今晚开码】 | 【2024年新澳门天天彩开彩结果】 | 【精准三肖三码最快最准】 |
【2004新澳门天天开好彩】 | 【奥门码今期结果】 | 【2024天天彩正版资料大全】 | 【4949奥门精准免费大全】 | 【澳门六开彩天天开奖结果生肖卡】 | 【2024澳门天天彩期期精准】 | 【澳门最精准免费资料大全旅游团】 | 【澳彩资料免费的资料大全】 |
来源:【四川日报-川观新闻】
川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲
日前,青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来,青海省西宁市一商品房项目烂尾后,西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中,法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。
此后,多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由,再次将西宁市房管局起诉至法院,要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。
再次诉讼中,一审法院认为,虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是,购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致,该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴,与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系,西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。
所以,法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服,上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。最终,西宁中院判决驳回购房者的上诉。
为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回?背后有哪些法律知识?为此,川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。
本文来自【四川日报-川观新闻】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID:jrtt
【2004新澳门天天开好彩大全】【澳门精准资料正版大全】 |
【2024年新澳门天天开彩免费资料】【1877澳门资料大全2024 年】 |
【2024年正版免费天天开彩】【四不像入山,香港彩票61期女王】 |
【2024新澳今晚资料】【2O24年澳门正版免费大全】 |
【2024年新澳门天天彩开彩结果】【2024澳门天天六开彩免费图】 |
【2024新澳正版免费资料大全】【澳门六开全部免费资料2024结果】【2024新澳门天天六开好彩大全】 |
发表评论
Iguchi
3秒前:请试试刷新
IP:60.58.5.*
Gloria
9秒前:本文来自【四川日报-川观新闻】,仅代表作者观点。
IP:70.59.4.*
丁文山
5秒前:川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲
IP:26.57.5.*
雷颂德
2秒前:播放
IP:12.72.7.*