「芯观点」没想到，2022年的折叠屏手机还是鸡肋

而根据Omdia的《2021年第四季度智能手机型号市场追踪》， 2021年末全球范围内的折叠屏智能手机累计出货量达到了1150万台，从2021年下半年开始，销量快速增长，2021年的全年出货量实现了309%的年同比增长。在这其中，800 万台的销量来自于 2021 年的下半年，占了 2021 年总出货量的 89%。

三星是折叠屏智能手机市场的最大原始设备制造商 (OEM)。迄今为止，三星已经出货了超过 1000 万台，占据了折叠屏智能手机销量的 88%，也是唯一折叠屏智能手机销量过千万的品牌。华为是折叠屏智能手机市场的第二大厂商，市场份额为 10%，迄今为止的累计销量过百万台。

其他品牌也尝试性地推出了自家首款折叠屏手机：小米在2021年上半年推出了MIX Fold，OPPO 在2021年的第四季度推出了Find N，荣耀在2022年1月发布了荣耀 Magic V，vivo则在近日推出了X Fold，截至目前，国内主流品牌均已推出了自家的折叠屏手机。

预计今年，全球折叠屏智能手机市场预计将比去年大幅增长，达到1400万台，且未来销量将每年稳定增长，到2026年，折叠屏手机年销量将达到6100万台，占智能手机市场总量的3.6%。

但即使经过三年多时间的发展，折叠屏的使用体验也只能说是差强人意，远不如目前的主流旗舰手机，上千万的销量并没有让手机厂商思考如何改变现状，反而是当起了修补匠。

软件已成痼疾

折叠屏的系统该是什么样的，我们曾经有过无数畅想，在还未正式推出前的概念图里，往往有如科幻电影般梦幻，内外屏彼此协作自由切换，为工作生活提供更多的便利。

然而当第一款折叠屏发售后，很多人就失望地发现，所谓的折叠屏系统交互，就是单纯拼接了直屏手机与小号平板而已，整体没有什么革命性的改变，所谓的折叠屏，真的是为了折叠而折叠，炫技大过实际意义。

按照常理来说，手机厂商应当是知耻而后勇，在这三年时间里对折叠屏的系统进行完善，让折叠屏不再是一个拼接产物，然而事实却并非如此，厂商持续摆烂，折叠屏系统依旧处于难堪大用的状态。

拿国内目前卖得最昂贵的华为Mate X2来举例，所谓的折叠屏亮点功能就是小窗与分屏，而这部分早已在目前的直板手机中实现，与其说是折叠屏的特色，倒不如说是旗舰手机功能的下放，很难成为大家的购机理由。

更让人感到可惜的是，由于疫情前平板市场的萎靡，安卓平板生态早已变成了一锅浆糊，如今的安卓平板本质就是一台大号手机，手机厂商自家应用与极个别良心适配的应用有还算不错的体验，大部分应用都是简单拉伸的处理方式，一眼望过去信息密度极低，完全没有利用好大屏幕的优势，这也导致了折叠屏的内屏生态注定好不到哪里去。

吹无可吹已经成为了所有折叠屏手机发布会谈到系统时的共同点，厂商与消费者之间形成了尴尬的沉默，只能围绕着常用的应用做一些实用设计，比如支持微信平板模式双登录，悬停拍照取景等等，或许也是一种无奈的选择吧。

难以完美的硬件

在折叠屏手机出来之前，我们或许都会脑补其拥有绝对强悍的配置，超越同时期的普通旗舰，成为真正的顶级旗舰，但这一愿望最终也落空了。

既要考虑手机的重量厚度，又受限于目前的堆叠技术，折叠屏手机整体硬件根本无法比拟目前的旗舰手机，综合来说更接近一台中端手机的水平。

拿目前市场份额最大的三星来举例，其最新推出的Glalaxy Z Fold 3后置镜头采用了三颗1200万像素的摄像头，主摄传感器为索尼IMX555，1/1.76英寸的底，超广角传感器为索尼IMX258，1/3.06英寸的底，长焦传感器为海力士Hi-1337，1/3.06英寸的底，除了主摄是三星S21系列里的标配外，长焦与超广角几乎成了凑数镜头，尤其是IMX258，这颗曾经是2017年千元机标配的镜头竟然出现在了2021年的折叠旗舰上，让人大跌眼镜。

不光是三星，再拿前阵子比较火热的OPPO Find N来举例，其内屏的刷新率做到了目前主流的120Hz，但外屏刷新率却回归到了60Hz，当你从外屏切换回内屏的时候，那种视觉上的落差感难以避免，还不如取舍一下变成双屏90Hz，另外它33W的充电更是难以令人感到满意，尤其是同为高端的Find X5系列纷纷用上80W的充电的2022年，刚发布配置就已经落伍。

也有像vivo这样的厂商，在近日发布了一款硬件上相对完美的折叠屏X Fold，其支持66W充电，双120Hz三星E5屏幕，后置三星GN5+索尼IMX598+IMX663+OV08A10的四摄组合，除了主摄外，基本是去年vivo影像旗舰X70 Pro+的水平，更是支持了内外双屏超声波指纹解锁和无线充电，几乎没有留下太多的遗憾和槽点。