青瞳视角2024年11月16日发布:被判处死缓 陈继兴受贿、利用影响力受贿案一审宣判
作者:Chumporn | 责任编辑:Admin
本次大会汇集了来自全球各地的科技领袖,共同探讨未来科技趋势...
【新澳门免费资料大全精准】 |
【新奥天天免费资料单双中特】 |
【2024新奥马新免费资料】 |
【新澳最精准资料免费提供】 |
【新澳门天天开奖资料大全】 |
【新澳今天最新免费资料】 |
【新澳天天开奖资料大全最新开奖结果查询下载】 |
【2024年资料大全免费】 |
【2024香港免费期期精准】 |
【新奥门天天开奖资料大全】 |
2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。
经审理查明:
2002年至2017年,被告人陈继兴利用担任广东省江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职务上的便利,为有关单位和个人在房地产项目开发、纠纷处置、土地转让等事项上提供帮助;2003年至2020年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币2.78亿余元。2019年至2022年,陈继兴退休后,利用原担任广东省财政厅厅长、江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位在贷款审批、项目推进、补贴申报、土地出让等事项上谋取不正当利益;2018年至2022年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币115万余元。
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。法庭遂作出上述判决。
(总台央视记者 奚丹霓 张赛)
来源: 央视新闻
【新澳资料正版免费资料】 | 【澳门内部最精准免费资料】 | 【新澳开奖结果查询今天】 | 【新澳免费资料库大全app】 | 【2024全年免费资料大全】 | 【新澳今天最新资料网站】 | 【新澳门六开奖结果记录】 | 【澳门正版资料大全免费更新】 |
推荐文章
与特朗普通话12分钟,极尽谄媚的尹锡悦,没得到想要的答案
鉴于陈继兴到案后,如实供述全部犯罪事实,主动交代了办案机关尚未掌握的绝大部分受贿犯罪事实和利用影响力受贿事实,所犯利用影响力受贿罪构成自首;提供侦破其他案件的线索,经查证属实,具有立功表现;认罪悔罪,积极退赃,大部分赃款赃物已追缴到案,具有法定、酌定从轻处罚情节,对其受贿罪判处死刑,可不立即执行;对其利用影响力受贿罪减轻处罚。...
近年最大力度化债举措激发城投债市场“惜售”情绪,有私募机构“盯上”城投美元债
2024年11月12日,广西壮族自治区桂林市中级人民法院一审公开宣判广东省人大常委会原党组成员、副主任陈继兴受贿、利用影响力受贿案,对被告人陈继兴以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二十万元;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;对陈继兴犯罪所得财物及孳息依法予以追缴,上缴国库,不足部分,继续追缴。...
第十五届夏季达沃斯论坛今日开幕!有何焦点议题?速览→
陈继兴受贿数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失,论罪应当判处死刑;利用影响力受贿数额巨大,亦应依法惩处,并与其所犯受贿罪并罚。...
鏖战3小时,抢七大战惜败!郑钦文1-2不敌高芙,获得年终总决赛亚军!河南军人陆磊:不顾家人反对,执意迎娶2岁智商未婚妻,现状如何
2019年至2022年,陈继兴退休后,利用原担任广东省财政厅厅长、江门市委书记、广东省人大常委会副主任等职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为有关单位在贷款审批、项目推进、补贴申报、土地出让等事项上谋取不正当利益;2018年至2022年,陈继兴直接或者通过他人先后多次非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币115万余元。...
最新评论
朱时茂 2024-11-15 22:16
78亿余元。
IP:65.32.2.*
李澈 2024-11-15 23:22
经审理查明:
IP:57.32.3.*
任兴磊 2024-11-15 23:19
桂林市中级人民法院认为,被告人陈继兴的行为构成受贿罪和利用影响力受贿罪。
IP:22.14.7.*