大虎牙学长2024年10月12日发布:被裁定羁押，柯文哲进了看守所

5日，台北地方法院承审法官吕政烨开庭审理，经过两个半小时的辩论后，裁定柯羁押禁见。法院裁定认为，柯文哲“明知”给京华城超过560%的容积率一案违背法令，“竟仍执意为之”，因此致使共犯、威京集团老板沈庆京的京华城获不法利益200余亿元新台币，涉犯“贪污治罪条例”。法官认为，柯文哲所述仍与已羁押的沈庆京、台北市议员应晓薇、时任台北市副市长彭振声等所说不一，“为保障柯将来反对诘问权及证人证言的贞洁，且柯文哲目前所涉犯图利罪最轻本刑为5年以上有期徒刑，确有事实足以认为他有因犯重罪而销毁证据及勾串共犯或证人之虞”。裁定还称，为保全证据，且经衡量该案社会层面影响深远，因此裁定认为“有羁押必要，将柯文哲依刑事诉讼法羁押于台北看守所，并禁止接见、通信”。

台湾联合新闻网5日注意到，为避免支持柯文哲的“小草”聚集，新北市土城警分局当天傍晚紧急调派90名警力，预先部署在台北看守所周边。5日傍晚约5时50分，柯文哲戴着手铐，坐上囚车后离开台北地方法院，法院外的支持者仍高喊“加油”。民众党新北市党部主委、新北市议员陈世轩表示，相信很多支持者无法接受这样的结果。对此，民众党中央委员江和树5日稍早前发布柯文哲预录视频，柯文哲向其支持者呼吁，照顾好自己，就是对他最好的帮忙，“让我们继续努力”。

台北看守所则对柯文哲的收容编号、舍房、同房室友及收容情况严格保密，以防外界议论或造成政治效应扩散。台媒报道称，依照惯例，柯文哲进入台北看守所时，在确认身份及身体检查后，就会换上羁押禁见被告囚服，但他可以购买睡觉用的枕头、棉被、凉席等。

另据台湾中时电子报5日报道，台北地检署侦办柯文哲政治献金案时发现金流异常，怀疑柯疑不当挪用掏空党产，涉嫌背信罪。检调日前两度约谈柯文哲时任竞选总部财务长李文宗，检方复讯后将李由证人转成被告，谕令其200万元新台币交保，并受电子监控。

“绿色法官”

柯文哲被裁定羁押后，民众党发表声明称，自8月30日检廉发动搜查以来，柯文哲即遭受司法不公平对待，搜查时明显逾越范围，后续更以马拉松式讯问“极力罗织罪名、斧凿斑斑”。声明还称，司法应秉持毋枉毋纵、无罪推定原则，而非沦为政治工具，以臆测、片面偏颇的证据入人于罪。

实际上，柯文哲被羁押在岛内不少人的意料之中，因为承审法官吕政烨曾在开庭时自称“绿色法官”。国民党“立委”王鸿薇称，法官在投票所时可以有颜色，但进了法庭就不该有颜色，他却在法庭上公然承认自己是绿色，让人觉得柯文哲凶多吉少。据台媒报道，吕政烨曾被已故民进党前主席施明德指控，施在打诽谤官司时，吕自认“我是绿色法官，你不答应和解，我下午就判你输！”结果第一次开庭吕就判施明德败诉，令施耿耿于怀。岛内时事评论员沈政男称，检方就是要起诉柯文哲，不管有没有羁押、交保或“无保请回”，柯一定会被以图利罪甚至收贿罪起诉，“所以说这是长期的司法战”。

国民党“立法院”党团书记长林思铭认为裁定过当，支持柯文哲抗告。当被问到柯文哲被羁押禁见是否会影响蓝白合时，林思铭直言“不会”，因为经过一个会期后，大家对于法案、预算、人事案都有共识，双方的理念和价值判断是一样的，“蓝白会在这些基础上继续合作下去，不会因为柯文哲而受到影响”。

政治效应才刚开始？

针对柯文哲被裁定羁押禁见，民进党表示“没有响应”，该党“立法院”党团干事长吴思瑶称，民进党党团会哀矜勿喜，后续就让司法侦办，让全案水落石出。

联合新闻网5日称，近期的重大司法案件，表面上司法机关看似公平，但民进党对超思、疫苗采购等弊案“轻轻带过”，对柯文哲等在野政敌却全力进攻，“绿色执政下的‘司法双标’已成社会既定印象，就连民进党中央都成了检方发言人，柯文哲如今遭收押，后续的政治效应却才刚开始”。

岛内媒体人黄扬明分析称，接下来柯文哲势必提出抗告，看后续是否维持原收押裁定。他表示，“若民众党坚持与柯文哲共存亡，而柯文哲无法证明自己清白，民众党也将进入历史的过去式”。

台湾师范大学退休教授林保淳5日撰文称，柯文哲崛起过程中曾由民进党派得力干将加以辅导，说得好听是协助，其实是密布眼线，柯若听话就可相安无事，一旦做了出格之举伤害民进党，潜伏的内线早就备妥“黑材料”给予致命打击。目前政坛许多“柯黑”，有哪个不是当初曾在柯文哲身边担任要职的“红人”？在民进党人眼中，柯文哲几乎就是个“叛徒”。他成立民众党，等于挖了民进党墙脚；“蓝白合”虽功败垂成让赖清德当选，但民进党在“立法院”席位因此未过半，他们怎能轻轻放过柯文哲？文章称，对柯文哲开刀，既可惩戒“叛徒”，有望让“小草”回流，更重要的是可以分化、裂解在野力量，策动“一石三鸟”的阴谋。▲