财联社2024年10月12日发布:【行政处罚】在行政处罚中，被处罚人的违法行为必须出于主观过错，这是普遍条件么？

【2024年澳门天天彩免费大全】

【2024澳门六今晚开奖记录】

【4949澳门今天开的什么码】

【香港特马开码开奖结果今天】

【新澳门直播现场开奖直播视频大全】

【2024年新澳门天天开彩免费资料】

【澳门王中王六码新澳门】

【新奥新六叔新澳门】

【管家婆一肖一码最准资料】

【2024年澳门今晚开码料】

【2024澳门今晚开码】

【2024年新奥门开奖结果】

【2024新澳历史开奖记录香港开】

【新澳门历史开号记录】

【新澳门最快开奖结果开奖】

【新澳门直播开奖直播免费观看】

【2024新澳门天天彩开奖记录】

【2024年新澳门六开彩开奖结果查询】

在行政处罚中，被处罚人的违法行为必须出于主观过错，这是普遍条件么？

来信

《行政处罚法》第33条规定，当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。该条是否仅适用于以当事人有主观过错为要件的处罚，其他在法律规定中未明确应当考量主观过错的，仍要予以行政处罚么？

回信

《行政处罚法》第33条第2款规定：“ 当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。法律、行政法规另有规定的，从其规定。”

这是《行政处罚法》2021年修订时新增加的内容，第一次确立了处罚须以当事人过错为前提的原则。但是，我们在适用这一条款时，须把握住这几个要点：

第一，行政处罚须以当事人过错为前提，这是由《行政处罚法》第33条第2款所确立的普遍原则，无须再要求具体法律法规有当事人主观过错的具体要求。

第二，行政处罚须以当事人过错为前提的原则不是绝对原则，它保留了“例外”，即“法律、行政法规另有规定的，从其规定”。这是说，法律和行政法规对某种处罚特别表明无须以当事人主观过错为条件的，就可以取消当事人主观过错的条件。

第三，当事人的主观过错是一种推定过错。这就是，只要当事人的违法行为发生了，原则上推定为当事人有主观上的过错，当事人“有证据足以证明没有主观过错的”，才不予行政处罚。推定过错的特点在于举证责任的倒置，须由当事人而不是行政处罚机关为此举证。

第四，当事人的主观过错包括故意和过失。

来源：行政法实务

【2004新澳门天天开好彩大全】 【澳门天天开彩开奖结果】

【一码一肖开奖结果】 【2024年今晚澳门特马】

【香港今晚开特马+开奖结果66期】 【新澳资料免费大全】

【2024澳门今晚开什么码】 【2024澳门天天开彩】

【2024天天开好彩大全正版】 【2024新奥开奖记录39期】

【2024澳门历史记录】 【新澳好彩免费资料查询小龙女】 【2024年新澳门天天开彩大全】