潇湘晨报2024年10月14日发布:张宇：开创马克思主义政治经济学新局面

为马克思主义政治经济学举旗正名。一个时期以来，在经济学领域，马克思主义政治经济学被边缘化、空泛化、标签化，在学科中“失语”、教材中“失踪”、论坛上“失声”的问题突出，用经济学（实际上是西方经济学）代替政治经济学，成为一种时髦。在历史上，经济学和政治经济学本来是同一门学科的不同称谓。但是在我国，由于长期以来已经形成了一种约定俗成的认识，即讲到政治经济学一般特指马克思主义政治经济学，而讲到经济学则一般特指西方经济学。因此，淡化回避政治经济学这个名称的背后，往往隐藏的是“去政治化”、“去社会化”、“去国家化”、“去马克思主义化”的倾向。在这样的历史背景下，十八大后，习近平总书记多次就坚持发展当代中国马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学发表重要讲话，重申了马克思主义政治经济学在我国经济理论及实践领域的指导地位，为马克思主义政治经济学的发展举旗正名，开辟道路。在习近平总书记讲话精神的推动下，2016年，政治经济学再次成了流行的话语，成为了主流报刊的热门话题，政治经济学方面的课题、报告、论文、著作以及讨论会、研修班、学术论坛和研究机构如雨后春笋般涌现，中国马克思主义政治经济学的教学、研究、学习和宣传掀起了一个新的热潮，出现了多年未有过的良好局面。

中国特色社会主义政治经济学的术语革命。改革开放以来，中国特色社会主义经济理论和实践的发展，取得了举世瞩目的巨大成就。但是，对于如何科学概括这些理论和实践发展的重要成果，经济学界存在着不同的意见，概括起来有三种观点。一是认为，中国的经济理论属于社会主义经济理论或政治经济学社会主义部分，这是从传统社会主义政治经济学发展而来的。这种看法虽然在理论上是正确的，但却忽视了现阶段社会主义政治经济学鲜明的中国特色和实践特色。二是认为，中国的经济理论属于社会主义市场经济学或当代中国经济学。这种看法突出了我国经济理论的中国特色和实践特色，但却忽视了它的社会主义属性和普遍意义。三是认为，中国的经济学理论至多是一种过渡经济学，只有西方经济学才是“科学”，才具有“普适性”。这种观点是错误的，是违反事实的。恩格斯认为，“一门科学提出的每一种新见解，都包含这门科学的术语的革命”。中国特色社会主义政治经济学这一新的理论范畴或概念术语的提出，为我们科学解答这个重大课题开辟了正确的道路。它表明，我们对中国特色社会主义经济指导地位重要性的认识，在学理性和系统性上达到了新的高度，对马克思主义政治经济学中国化和时代化发展迫切性的认识，达到了新的高度。中国共产党在经济理论上的自觉和自信达到的新高度，是具有里程碑意义的理论创新发展。

完善中国特色社会主义政治经济学理论体系。2016年，学界围绕如何系统化和完善中国特色社会主义政治经济学理论体系进行了深入研究，取得了一些重要成果，特别是教材建设有了新进展。其中包括陈伯庚、陈承明、沈开艳等撰写的《中国特色社会主义政治经济学》（高等教育出版社，2016年8月版）；张占斌、周跃辉撰写的《中国特色社会主义政治经济学》（湖北教育出版社，2016年4月版）；张宇撰写的《中国特色社会主义政治经济学》（中国人民大学出版社，2016年10月版）。此外，学术界对中国特色社会主义政治经济学的研究对象、研究任务、重大原则、体系结构、基本内容等诸多问题进行了讨论，提出了不少新的见解。有学者认为，中国特色社会主义政治经济学要把生产力纳入研究对象，突出经济发展的主题。有学者认为，中国特色社会主义政治经济学的研究虽然以揭示中国特色社会主义经济规律为目的，但特殊性中包含着普遍性，从中国实践出发进行理论创造，实现从特殊到一般的飞跃，也是关于中国特色社会主义政治经济学的重要研究。有学者认为，社会主义市场经济论是中国特色社会主义政治经济学的主要支柱，而社会主义市场经济论的核心即社会主义与市场经济的结合，就理所当然地成为中国特色社会主义政治经济学的主线。有学者认为，中国特色社会主义政治经济学的体系结构应当包括四个部分：一是经济制度，二是经济运行，三是经济发展，四是对外开放，等等。

增强问题意识、直面实践中的矛盾。十八大以来特别是在2016年，中国马克思主义政治经济学学者的问题导向意识明显增强，越来越多的学者开始关注重大现实问题，致力于把马克思主义政治经济学的基本理论与实际相结合，直面实践中的矛盾，并注重揭示现象背后的本质和规律，寻找解决问题的答案。有学者提出，要从生产力和生产关系的矛盾，特别是我国所有制结构呈多元化的深刻变化入手，认识新常态的本质特征。在新常态下谋取新发展，必须树立道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，坚信只有社会主义才能振兴中国，坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进，作为经济发展的出发点和落脚点。有学者提出，公有制与市场经济的关系实际上是一种对立统一的关系，即它们之间既有内在的一致性和兼容性，又存在着一定的矛盾和冲突。这种矛盾运动决定了二者的统一，既要遵循市场经济的规律，又要体现公有制的要求；既要发挥市场经济的长处，又要彰显社会主义制度的优越性，这就是公有制与市场经济有机结合的实质，也是社会主义市场经济的精髓。有学者提出，我国实行社会主义市场经济，既要认识市场决定资源配置的灵活性、效率性、有效性，这是主要方面；又要看到其调节功能的滞后性、自发性所带来的生产短缺与过剩交替出现的现象。因此，解决产能过剩问题，既不能回归计划经济老路，也不能完全放给市场，而应在充分发挥市场配置资源决定性作用的同时，更好地发挥政府作用，把握市场运行规律，加强和改善宏观调控，做出战略性、前瞻性的制度安排；同时，要打破地方保护，构建全国统一大市场。上述理论观点，从不同方面展示了马克思主义政治经济学的科学价值和实践意义。

2016年中国政治经济学的发展，为开创马克思主义政治经济学新的辉煌时代提供了一个良好的起点。

（作者单位：中国人民大学经济学院）

【澳门到底小到什么程度】【2024年新澳门六开彩开奖结果查询】

【2024澳门今晚开什么】 【新澳六开彩资料2024】

【2024年香港开奖历史记录表】 【2024精准管家婆一肖一码】

【2o24年新澳门开码结果】 【澳门开奖结果开奖记录表62期】

【2024香港今晚开奖号码】 【2024.085.澳门彩资料】

【六开彩澳门开奖结果查询今晚】 【2024澳门资料免费大全】【澳门六开彩天天免费开奖】

点赞数: 0